Правильно ли понимает что-нибудь в сериале Netflix «Дипломат»?

Гарван Уолш:В классическом британском политическом шоу «Да, премьер-министр» секретарь кабинета министров кипит во время дипломатического кризиса, в ходе которого Великобритания отправит войска для подавления коммунистического переворота в Йемене: «Дипломатия – это выживание до следующего столетия, политика – это выживание до пятницы. полдень!"

В «Дипломате» нет серьезного обсуждения внешней политики. Здесь нет политических документов или язвительно написанных меморандумов, а сцена, где посол Кейт Уайлер информирует президента в Овальном кабинете, имеет смысл только через призму магического реализма: изображая еще относительно молодого посла, брошенного в джунгли, где верхушка Может показаться, что это кризисный брифинг.

Джейсон Пак: Знаешь, что я считаю хорошим развлечением? Выражая радость и отчаяние, юмор и иронию мира в игровой или глубокой форме. Знаешь, что я считаю плохим развлечением? Неестественный, но предсказуемый диалог с невероятной, но даже отдаленно не захватывающей сюжетной линией.

К сожалению, «Дипломат», безусловно, является представителем последнего. Это не эскапист и не реалистично.

Элли Геранмайе: Давайте, ребята, дайте им немного художественной лицензии! По голливудским меркам реализма сериал проделал неплохую работу. Дипломат меня зацепил. Это стало неожиданностью, учитывая, что я обычно избегаю использовать свободное время для просмотра шоу, которые слишком точно отражают мой рабочий мир. Я нашел «Дипломата» забавным развлечением, которое погружало меня в мир внешней политики (особенно в отношении Ирана), но при этом не было слишком реальным.

ГВ: Возможно, осознавая ограничения, сериал был написан скорее как беззаботная романтическая комедия о шпионских приключениях, сосредоточенная на восхитительно неблагополучном браке Кейт и Хэла, скрепленном любовью и интеллектуальным уважением, а также взаимными амбициями. Слишком предсказуемо, что жажда власти вернет эту политическую дружбу на путь брака после предсказуемого романа между послом США и министром иностранных дел Великобритании, который потребует от сценаристов второго сезона непреклонной дисциплины.

ДП: «Дипломат», кажется, считает себя чем-то средним между детективом об убийстве, исторической драмой и «Западным крылом». Но его недостатки заключаются как в исполнении, так и в замысле. Были возможности сделать это достаточно правдоподобным, чтобы взрослый человек мог приостановить свое неверие на достаточно долгое время, чтобы насладиться разрушительными остротами и хитрыми поворотами сюжета.

НАПРИМЕР:Что ж, по крайней мере, в отношении Ирана дела обстоят в основном правильно.

ДП: Действительно? Скажите на милость?

НАПРИМЕР: Шоу явно основано на реальных и совсем недавних событиях, которые развернулись между Западом и Ираном. Для начала давайте возьмем первую сцену нападения на британский военный корабль у берегов Ирана. Иран и Великобритания действительно пережили очень жаркое лето 2019 года, когда обе стороны захватили танкеры друг друга. Все началось с того, что британские королевские морские пехотинцы задержали в Гибралтаре танкер под иранским флагом, который предположительно перевозил нефть, предназначенную для Сирии, находящейся под санкциями. Иран рассматривал это как то, что Великобритания выполняет грязную работу Америки по оказанию давления на Иран по указанию администрации Трампа, которая приняла катастрофическое решение о выходе из ядерного соглашения 2015 года. В ответ Революционная гвардия Ирана захватила судно под британским флагом в Ормузском проливе. Это привело к шквалу дипломатических обменов между Ираном и Великобританией, в результате которых и танкеры, и экипаж были освобождены.

В реальном мире бомбардировка западного военного корабля стала бы огромной эскалацией со стороны Ирана. И, скорее всего, это произойдет в качестве контрреакции на столь же эскалационный шаг со стороны Запада. Например, когда Соединенные Штаты убили иранского генерала Касема Сулеймани в Ираке в январе 2020 года, Иран открыто принял ответные меры, выпустив ракеты по американским базам в Ираке. Хотя это был беспрецедентный шаг со стороны Ирана, широко распространились сообщения о том, что Иран заранее предупредил Соединённые Штаты (через третьи стороны), чтобы попытаться свести к минимуму потери и послать четкий сигнал Вашингтону о том, что это призвано положить конец циклу немедленной эскалации.

Блог