Заставить ягнят замолчать: как работает пропаганда

КОММЕНТАРИЙ ГОСТЯ. В 1970-х годах я встретил одну из ведущих пропагандисток Гитлера Лени Рифеншталь, чьи эпические фильмы прославляли нацистов.

Мы остановились в том же домике в Кении, где она была по заданию фотографа, избежав участи других друзей фюрера. Она рассказала мне, что «патриотические послания» ее фильмов зависели не от «приказов сверху», а от того, что она называла «покорной пустотой» немецкой публики.

Включала ли сюда либеральную, образованную буржуазию? Я спросил. — Да, особенно они, — сказала она.

Я думаю об этом, глядя на пропаганду, которая сейчас поглощает западные общества.

Конечно, мы сильно отличаемся от Германии 1930-х годов. Мы живем в информационных обществах. Мы глобалисты. Мы никогда не были более осведомлены, более общительны, лучше связаны.

Мы? Или мы живем в медиа-сообществе, где промывание мозгов коварно и беспощадно, а восприятие фильтруется в соответствии с потребностями и ложью государственной и корпоративной власти?

Соединенные Штаты доминируют в средствах массовой информации западного мира. Все десять крупнейших медиакомпаний, кроме одной, базируются в Северной Америке. Интернет и социальные сети – Google, Twitter, Facebook – в основном принадлежат и контролируются американцами.

За мою жизнь Соединенные Штаты свергли или пытались свергнуть более 50 правительств, в основном демократических. Она вмешивалась в демократические выборы в 30 странах. Он сбросил бомбы на народы 30 стран, большинство из которых бедны и беззащитны. Он пытался убить лидеров 50 стран. Он боролся за подавление освободительных движений в 20 странах.

Масштабы и масштабы этой бойни по большей части не сообщаются и не признаются; и ответственные за это продолжают доминировать в англо-американской политической жизни.

За несколько лет до своей смерти в 2008 году драматург Гарольд Пинтер произнес две выдающиеся речи, нарушившие тишину.

«Внешнюю политику США, — сказал он, — лучше всего определить следующим образом: поцелуй меня в задницу, или я разобью тебе голову. Это так просто и грубо. Что интересно в этом, так это то, что он невероятно успешен. Он обладает структурами дезинформации, использования риторики, искажения языка, которые очень убедительны, но на самом деле представляют собой набор лжи. Это очень успешная пропаганда. У них есть деньги, технологии, все средства, чтобы избежать наказания, и они это делают».

Принимая Нобелевскую премию по литературе, Пинтер сказал следующее: «Преступления Соединенных Штатов были систематическими, постоянными, жестокими и безжалостными, но на самом деле очень немногие люди говорили о них. Вы должны передать это Америке. Он осуществлял весьма клинические манипуляции властью во всем мире, маскируясь под силу всеобщего блага. Это блестящий, даже остроумный и весьма успешный акт гипноза».

Пинтер был моим другом и, возможно, последним великим политическим мудрецом – то есть до того, как инакомыслящие политики были облагорожены. Я спросил его, является ли «гипноз», о котором он говорил, «покорной пустотой», описанной Лени Рифеншталь.

«Это то же самое», — ответил он. «Это означает, что промывание мозгов настолько тщательное, что мы запрограммированы проглотить пачку лжи. Если мы не признаем пропаганду, мы можем принять ее как норму и поверить в нее. Это покорная пустота».

В наших системах корпоративной демократии война является экономической необходимостью, идеальным союзом государственных субсидий и частной прибыли: социализм для богатых, капитализм для бедных. На следующий день после 11 сентября цены на акции военной промышленности взлетели. Грядет еще большее кровопролитие, и это хорошо для бизнеса.

Сегодня самые прибыльные войны имеют свой собственный бренд. Их называют «вечными войнами»: Афганистан, Палестина, Ирак, Ливия, Йемен и теперь Украина. Все основано на куче лжи.

Ирак является самой печально известной страной с его оружием массового уничтожения, которого не существовало. Разрушение Ливии НАТО в 2011 году было оправдано резней в Бенгази, которой не произошло. Афганистан был удобной войной мести за 11 сентября, которая не имела никакого отношения к народу Афганистана.